블로그

Apr 03, 2024

말레이시아, 대만, 필리핀은 남중국해 영토를 자국 영토로 표시한 중국의 새 지도를 거부했습니다.

새 지도에서 볼 수 있듯이 세 국가가 남중국해에서 중국의 영유권 주장을 격추했습니다. 내 프로필 아래 독립 프리미엄 섹션에서 북마크를 찾으세요. 중국의 관련 동영상

새로운 지도에서 볼 수 있듯이 세 나라가 남중국해에서 중국의 영유권 주장을 격추했습니다.

내 프로필 아래의 Independent Premium 섹션에서 북마크를 찾으세요.

중국의 남중국해 시설 관련 영상

중국의 남중국해 영유권을 보여주는 지도가 말레이시아, 필리핀, 대만에 의해 거부됐다.

3국은 중국이 지도를 “합리적이고 객관적으로” 보아야 한다고 목요일 주장했음에도 불구하고 지도에 대한 주장의 정당성을 단호히 격퇴했습니다.

중국 천연자원부가 월요일 발표한 지도에 반대하는 국가들이 중국의 지역 라이벌인 인도와 합류했습니다.

인도 정부는 수요일 오전 이 지도에 아루나찰프라데시 북동부의 인도 영토와 서부 국경의 분쟁 지역인 악사이 친 지역이 중국 영토로 표시되어 있다며 이에 대해 '강력한 항의'를 제기했습니다.

지도에는 대만과 남중국해 전체가 중국 지역으로 포함되어 있다.

말레이시아 외교부는 성명을 통해 "말레이시아는 '2023년판 중국 표준지도'에 명시된 남중국해에 대한 중국의 영유권 주장을 인정하지 않는다"고 밝혔다.

“이 지도는 말레이시아에 구속력이 없습니다.”

국가는 지도에 대해 외교적 항의를 제기했다고 밝혔다.

필리핀은 또한 중국이 국제법에 따라 “책임 있게 행동하고 의무를 준수”할 것을 촉구했습니다.

필리핀 외교부는 “필리핀 지형과 해상 지역에 대한 중국의 주권과 관할권을 합법화하려는 최근 시도는 국제법상 근거가 없다”고 밝혔다.

2016년 7월, 헤이그 상설중재재판소는 유엔 해양법협약(UNCLOS)에 따라 필리핀이 중국을 상대로 제기한 소송에 대한 판결을 내렸습니다.

이번 판결은 분쟁의 거의 모든 측면을 다루면서 대체로 필리핀에 유리한 판결이었습니다. 중국은 재판소를 설립한 조약의 당사국임에도 불구하고 재판소의 관할권과 권위를 인정하기를 거부하고 있습니다.

대만은 지도가 “우리나라의 존재에 대한 객관적인 사실을 바꿀 수 없다”고 말했다.

중국 외교부 대변인 제프 리우(Jeff Liu)는 최신 중국의 “표준” 지도에 관해 질문을 받았을 때 대만은 “절대 중화인민공화국의 일부가 아니다”라고 말했습니다.

그는 “중국 정부가 대만의 주권에 대해 아무리 입장을 왜곡하더라도 우리나라의 존재에 대한 객관적인 사실을 바꿀 수는 없다”고 말했다.

인도 외무부 대변인 아린담 바그치(Arindam Bagchi)는 앞서 인도가 중국의 소위 '표준 지도'에 대한 주장을 거부했다고 말했습니다.

그는 “오늘 우리는 인도 영토를 주장하는 소위 2023년 중국 지도에 대해 중국 측과 외교 채널을 통해 강력한 항의를 제기했다”고 말했다.

“우리는 근거가 없기 때문에 이러한 주장을 거부합니다. 중국 측의 이러한 조치는 경계 문제 해결을 더욱 복잡하게 만들 뿐이다.”

왕원빈 중국 외교부 대변인은 “남중국해 문제에 대한 중국의 입장은 항상 명확했다”고 말했다.

“중국의 관할 당국은 매년 정기적으로 다양한 유형의 표준 지도를 업데이트하고 출시합니다.”라고 그는 국가 변호에서 말했습니다.

관계자들이 이 사건을 객관적이고 합리적으로 볼 수 있기를 바란다”고 말했다.

이달 초 새로운 위성 이미지를 통해 중국이 베트남도 영유권을 주장하고 있는 섬에 활주로를 건설하고 있는 것으로 나타났다고 보도됐다.

7월 중순 중국에서는 시사군도(Xisha Islands), 베트남에서는 호앙사군도(Hoang Sa Islands)로 알려진 파라셀군도의 일부인 트리톤섬에 새로운 활주로가 나타나기 시작했습니다.

이번 개발은 분쟁 중인 남중국해 지역 내에서 군사 기반 시설을 구축하려는 중국의 가장 최근 단계를 의미합니다.

생각을 자극하는 대화에 참여하고, 다른 독립 독자를 팔로우하고 답변을 확인하세요.