블로그

Aug 30, 2023

영국이 중국과 대화하는 이유

"내가 외무장관에게 물어본 질문은 그의 방문 목적이 무엇인가? 전혀 명확하지 않기 때문이다." James Cleverly가 마무리하는 동안 한 Tory MP의 신랄한 관찰은 다음과 같습니다.

"내가 외무장관에게 물어본 질문은 그의 방문 목적이 무엇인가? 전혀 명확하지 않기 때문이다."

제임스 클레벌리(James Cleverly)가 중국으로의 일일 여행을 마무리하는 동안 한 토리당 의원의 신랄한 관찰은 이런 것이었습니다.

베이징에서 연설하면서 Mr Cleverly는 매우 간단한 평가를 했습니다. "그곳은 중요한 나라이고, 큰 나라이고, 영향력 있는 나라이고, 복잡한 나라입니다."

한때 서방 국가 중 가장 가까운 국가로 평가받았던 영국과 중국의 관계는 최근 몇 년간 급격히 악화되었습니다.

중국의 홍콩 탄압, 자치권 유지 약속의 폐기, 신장 위구르족 무슬림 탄압, 시진핑 치하의 권위주의 심화, 대만 주변의 전쟁 게임 등이 모두 한몫했습니다.

그렇다면 많은 국회의원들이 묻고 있듯이 외무장관이 왜 지금 방문했는가?

인권 침해를 주장한 혐의로 중국 정부로부터 제재를 받은 보수당 의원 6명 중 한 명인 팀 로튼은 이번 방문이 영국이 관계를 정상화하고 있음을 시사한다고 말했습니다. 파트너".

전 토리당 지도자인 이안 던컨 스미스(Iain Duncan Smith) 경도 제재를 받은 또 다른 사람입니다. 그는 영국의 접근 방식을 재조정하려는 Rishi Sunak의 결정이 경제적 우려에서 비롯된 것이라고 믿습니다.

Iain 경은 총리에 대해 "이것은 일종의 스프레드시트 계산이고 그는 스프레드시트 전문가입니다"라고 말했으며 Sunak 총리는 아마도 "어떤 위험도 없다고 생각"한다고 덧붙였습니다.

그가 판단해야 한다고 말한 수낙 총리의 다섯 가지 공약 중 처음 세 가지는 경제적인 것, 즉 인플레이션을 절반으로 줄이고 경제를 성장시키며 국가 부채를 줄이는 것입니다.

그러나 이언 경은 데이비드 캐머런과 조지 오스본이 관계의 '황금 시대'를 선언하고 무역과 투자를 모색했던 10년 전 중국과의 구애 시도와는 달리 시기적절했다고 말했습니다.

오스본 씨는 중국이 10% 성장했을 때 참여했다고 말했습니다. 그러나 지금 당장은 “잘못된 시기에 잘못된 정책이다.”

커먼즈 외교위원회 위원장인 알리시아 컨스(Alicia Kearns)도 비판적입니다.

보수당 의원은 수낙 총리의 우선순위가 경제라는 점을 이해하지만 차이점을 설명했다고 말했다. "국가 안보가 최우선입니다. 경제 안보를 보장하려면 국가 안보가 필요합니다."

그녀는 중국과 경제적으로 더욱 얽히게 되면 심각한 위험이 따른다고 말했습니다. 영국이 전기 자동차용 태양광 패널이나 배터리와 같은 상품을 중국에 의존하고 있다면 공산당 지도자들이 미래에 사용할 수 있는 영향력을 갖게 되었습니다.

"그들의 목표는 우리가 집에서 그들에게 더 많이 의존할수록 우리가 세계 무대에서 더 중성화되는 것입니다."

그녀는 또한 자동차에서 가전제품에 이르기까지 중국 기업이 개인 데이터를 수집하는 데 사용할 수 있는 중국산 컴퓨터 칩이 내장된 제품이 많아지면 발생할 수 있는 위험에 대해 경고했습니다.

이 영상은 재생할 수 없습니다

시청: James Cleverly는 중국 방문과 "상호 이익이 되는 경우" 베이징과의 협력을 옹호합니다.

베이징에서 Mr Cleverly는 안보 문제가 경제 문제보다 우선한다는 점을 호스트에게 분명히 밝혔습니다.

몇몇 보수주의자들은 Cleverly 씨가 자신의 목표를 구체적으로 밝히지 않았기 때문에 이번 여행이 성공했는지 여부를 알 수 없다고 말했습니다.

그리고 노동당은 Cleverly 씨가 자신의 방문이 가치 있다는 것을 보여주기 위해 "영국의 이익을 위한 실질적인 외교적 승리"를 보여줄 필요가 있다고 말했습니다.

데이비드 래미 예비 외무장관은 "성공 여부를 결정짓는 첫 번째 시험은 그가 영국 의회에 가해진 중국의 제재를 끝낼 수 있을지 여부가 될 것"이라고 말했다.

그렇다면 영국은 왜 정책을 다시 포용 쪽으로 전환하는 걸까요?

올해 초 최신 외교 및 국방 정책 통합 검토에서는 중국이 영국에 대한 "획기적" 도전이라고 선언했습니다.

영국은 중국에 대한 정책이 세 가지 단어로 정의된다고 밝혔습니다. 보호(protect), 동맹(align), 참여(engage), 즉 모든 위협으로부터 영국을 보호하고, 파트너와 협력합니다(예: 증가하는 중국의 군사력을 다루기 위해 미국 및 호주와 AUKUS 잠수함 협정). "개방적이고 건설적이며 안정적인 관계를 구축하기 위해" 베이징과 협력합니다.