말레이시아, 남중국해 전체를 주장하는 중국의 새로운 지도 거부

블로그

홈페이지홈페이지 / 블로그 / 말레이시아, 남중국해 전체를 주장하는 중국의 새로운 지도 거부

Feb 25, 2024

말레이시아, 남중국해 전체를 주장하는 중국의 새로운 지도 거부

정부는 '복잡하고 민감한' 분쟁은 대화를 통해 해결해야 하며 행동강령에 대한 신속한 합의를 촉구한다. 말레이시아는 '표준지도' 최신판을 거부했다.

정부는 '복잡하고 민감한' 분쟁은 대화를 통해 해결해야 하며 행동강령에 대한 신속한 합의를 촉구한다.

말레이시아는 말레이시아 보르네오 해안 지역을 포함해 남중국해 거의 전체에 대한 영유권을 주장하는 '중국 표준지도' 최신판을 거부했다.

2016년 국제 법원이 자국의 이른바 '9단선'이 가치가 없고 1982년 유엔 법률 협약으로 대체됐다는 판결을 내렸음에도 불구하고 중국이 점점 더 자신의 주장을 강경해지면서 전략적으로 중요한 해역에서 긴장이 고조되고 있습니다. 바다(UNCLOS).

최근 몇 년간 암석 노두에 군사 전초기지를 건설하고 해안경비대와 해상 민병대를 배치해 말레이시아, 필리핀 등 다른 청구권자들과 충돌을 빚기도 했다. 베트남, 브루나이, 대만도 바다에 대한 소유권을 주장하고 있습니다.

말레이시아는 9단선을 명확하게 묘사한 새 지도가 중국의 '일방적인 해양 주장'을 보여주고 있으며, 이는 사바 주와 사라왁 주에 대한 말레이시아의 주장과 겹친다고 지적했습니다.

외교부는 23일 밤 성명을 통해 “말레이시아는 말레이시아 해양 지역까지 확장된 '2023년판 중국 표준지도'에 명시된 남중국해에 대한 중국의 영유권 주장을 인정하지 않는다”고 밝혔다. “이 지도는 말레이시아에 구속력이 없습니다.”

혀 모양의 구단선은 거의 4,000년 전인 하왕조까지 거슬러 올라가는 중국의 역사 기록에 기초를 두고 있습니다.

인도는 이미 중국의 새 지도에 인도 아루나찰프라데시주와 악사이친 고원이 중국의 공식 영토로 표시된 것에 대해 강력한 항의를 제기했습니다. 두 사람은 최근 2020년까지 충돌이 보고된 등 수십 년 동안 상호 국경을 두고 분쟁을 벌여왔습니다.

“우리는 근거가 없기 때문에 이러한 주장을 거부합니다. 중국 측의 이러한 조치는 국경 문제 해결을 복잡하게 만들 뿐이다”라고 인도 외무부 대변인 아린담 바그치가 성명을 통해 말했다.

인도의 비판에 대해 질문을 받은 중국은 이 지도가 중국의 "법에 따른 주권 행사"를 반영했다고 말했습니다.

왕원빈 중국 외교부 대변인은 2일 브리핑에서 "관련측이 객관적이고 침착하게 이 문제를 과도하게 해석하지 않기를 바란다"고 말했다.

말레이시아는 성명에서 남중국해 주권 문제는 “복잡하고 민감”하며 UNCLOS를 포함한 국제법에 따라 대화와 협의를 통해 해결해야 한다고 밝혔습니다.

그들은 남중국해에서의 “효과적이고 실질적인” 행동강령을 위한 추가 협상을 통해 “신속한” 결론을 도출하기 위해 노력하겠다고 밝혔습니다.

말레이시아는 중국의 위협에도 불구하고 보르네오 해역에서 석유와 가스 탐사를 계속할 것이라고 밝혔습니다. 2021년에는 보르네오 앞바다의 배타적경제수역(EEZ)에서 중국 선박의 '주둔과 활동'에 항의하기 위해 중국 대사를 소환했다.

중국은 남중국해에서의 활동으로 필리핀에도 혼란을 야기했다.

필리핀의 팔라완 섬에서 약 200km(124마일), 중국에서 가장 가까운 주요 섬인 하이난 섬에서 1,000km(621마일) 이상 떨어진 필리핀의 아윤인 암초(Ayungin Shoal)로 알려진 두 번째 토마스 암초(Second Thomas Shoal) 주변에서 많은 사건이 보고되었습니다. 육지.

이달 초 마닐라는 중국 해안경비대가 필리핀 선원들을 재보급하려던 선박에 물대포를 발사하자 중국 대사를 소환했고, 지난 2월에는 중국이 "군용급 레이저"를 발사했다고 비난한 뒤 항의했다. 선박.

중국은 1995년 말썽꾸러기 암초(Mischief Reef)를 점령한 데 이어 2012년 몇 달간 대치 끝에 필리핀의 스카버러 암초(Scarborough Shoal)를 장악했다. 1974년에는 베트남으로부터 파라셀 제도(Paracel Islands)를 탈취했다.